La Cámara de Diputados aprobó hoy la reforma constitucional que traslada las elecciones del Poder Judicial al primer domingo de junio de 2028. El dictamen, enviado por la presidenta Claudia Sheinbaum, evitó el empalme con los comicios ordinarios de 2027. La minuta fue avalada con 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones, y ahora pasa al Senado para su resolución definitiva.
Votación histórica y fractura en el bloque mayoritario
La sesión se extendió durante 15 horas y evidenció tensiones internas dentro de la bancada de Morena. El bloque oficialista logró la mayoría calificada necesaria para modificar la Constitución en materia judicial.
“La minuta fue enviada al Senado, donde se aprobará este mismo jueves”, confirmaron fuentes parlamentarias.
Los votos en contra provinieron del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, además de la petista Aracely Cruz. Las 22 abstenciones correspondieron exclusivamente a legisladores de Morena, entre ellos Alfonso Ramírez Cuéllar, Olga Sánchez Cordero y Sergio Mayer.
La aprobación refleja el respaldo mayoritario del bloque 4T a la estrategia presidencial de reordenamiento electoral. Sin embargo, las disidencias internas mostraron que no existe unanimidad absoluta en todos los puntos de la reforma.
El Senado deberá resolver el dictamen en sesión ordinaria para completar el proceso legislativo federal.
Polémica por reelección de magistrados del TEPJF
Una reserva impulsada por Sergio Gutiérrez Luna y Guillermo Santiago generó controversia al eliminar la prohibición de reelección para magistrados de la Sala Superior del TEPJF. Los promotores argumentaron que busca quitar el “trato diferenciado” respecto a juzgadores reelectos en 2025.
“Estas magistraturas ejercen una función equiparable a la de los ministros y por eso deben tener condiciones equivalentes de participación”, subrayó Gutiérrez Luna.
Alfonso Ramírez Cuéllar manifestó su “rechazo absoluto” a la propuesta por considerar que viola el artículo 99 constitucional.
“¡La mitad de lo que duró Porfirio Díaz!”, resaltó el vicecoordinador guinda al criticar la extensión de 17 años en el cargo.
Ramírez Cuéllar llamó a retirar la reserva “por decoro de la República, por la decencia de la reforma judicial y por la integridad de la iniciativa”.
Aunque la reserva se aprobó en votación nominal, se solicitó su votación diferenciada mediante el artículo 108 del reglamento.
Legisladores de Morena, PT y MC criticaron duramente la propuesta por considerar que trastoca principios constitucionales.
Al final de la sesión, Ricardo Monreal y Ramírez Cuéllar subieron a tribuna para respetar posturas divergentes. Se determinó que la propuesta se votaría en conjunto con las demás reservas para cerrar el debate.
Cambios estructurales en la Suprema Corte y plazos legislativos
El diputado Leonel Godoy impulsó una reforma al artículo 94 para que las dos secciones de la SCJN funcionen “con aprobación del Pleno”. Esta modificación implica que las secciones operen sólo cuando el máximo tribunal lo considere oportuno, no de forma autónoma.
También se amplió de 60 a 90 días naturales el plazo para que los Congresos locales armonicen su legislación con la reforma.
“El periodo de los magistrados y jueces de distrito que resulten electos en la elección que se celebre en 2028 durará ocho años, por lo que vencerá en el año 2036”, establece el artículo séptimo transitorio.
El Partido del Trabajo logró aprobar una reserva para realizar la revocación de mandato en el cuarto año del periodo presidencial.
“Sí puede empatar con las elecciones locales o judiciales, pero nunca con una elección para renovar el Congreso o la Presidencia”, precisó el dictamen.
Momentos de sarcasmo: la “lotería” en el pleno
El priísta Arturo Yáñez protagonizó un momento de controversia al “cantar” sarcásticamente una “lotería de Morena” desde tribuna.
Utilizó frases como “los huachicoleros”, “la falsa austeridad”, “los narcopolíticos” y “la inseguridad” para criticar al oficialismo.
“¡Morena!”, gritaban los diputados tricolores tras cada carta, mientras los guindas replicaban: “¡Alito!”.
Horas más tarde, la morenista Rosa Guadalupe Ortega Tiburcio respondió con su propia versión de la lotería. “El borracho”, “Felipe Calderón”, “La vendepatrias”, “Maru Campos”, “El ladrón”, “Alejandro Moreno”, fueron algunas de sus cartas.
Estos intercambios reflejaron la polarización política que caracterizó la discusión de la reforma judicial en San Lázaro.
Defensa de la reforma y envío al Senado
Diputados de Morena defendieron que las modificaciones fortalecen la transformación del sistema judicial mexicano.
“La reforma responde al compromiso de la Cuarta Transformación con el pueblo de México”, aseguró la diputada Antares Guadalupe Vázquez Alatorre.
El coordinador Ricardo Monreal respaldó públicamente la propuesta y rechazó ataques contra integrantes del Poder Judicial.
“He tenido diferencias con ellos, muchas, a lo largo de mi vida pública y política, pero reconozco su honorabilidad”, expresó desde tribuna.
Guillermo Rafael Santiago Rodríguez aclaró que la medida no implica reelección automática, sino igualdad de condiciones para participar.
“La reforma representa un avance hacia un modelo judicial más moderno, cercano a la ciudadanía y sensible a las demandas sociales”, afirmó Daniel Murguía Lardizábal.
El dictamen reformará diversos artículos constitucionales y derivará en nuevas reglas para la justicia electoral y ordinaria del país.
Gracias por informarte con nosotros en Chanchamito TV.
